随笔1、答书友“hwn000”三问（1/2）

刚刚进作家后台准备码字，看到了书友“hwn000”的书评，作者菌第一次收到这么长的评论。

长评肯定花了书友不少时间，作者菌也来回复一下，这样才公平，也算和书友交流交流。

首先在回答之前，作者顺便说说写这本书的原因吧。

起先是因为作者菌看了《三国请回答，崩坏的三国演义》这本书，一下子就被作者新颖的答题方式给吸引住了。

太厉害了！

原来历史文还能这么写？

追更新的时候，作者菌感觉不过瘾，然后也有自己的一些想法，手痒，就写了这本书。

还有一方面原因，是因为作者菌真的特别喜欢历史，本身也是正在准备跨考历史的准大四考研党。

想着，借写书的机会，多宣传宣传战国末年这一时期，被误解了的正史。

特别是当作者菌看到了这一新颖答题文的时候，想法更加强烈了。

天啦，结合网文爽点，一问一答，这简直宣传正史最适合的方式！

一时冲动，作者菌脑子一热，连复习也不复习了，写了好几天，就有了这本书。

当然了，肯定没人家写得好，也不知道能不能签约。

如果有什么写的让大家不满意的地方，或者有一些史实方面的错误，还请大家多多包涵，多多指正。

然后就是回答书友提出的几个问题。

1、首先是关于书里赵括的人物形象和正史的区别。

近些年，大众对于很多原有正史人物是有由贬到褒这个趋势的，赵括就是一个例子。（但是这个趋势还没有曹老板明显，这个话题以后有机会再讨论。）

赵括最出名的一件事，就是“纸上谈兵”。

纸上谈兵，妥妥的贬义词。

本章未完，点击下一页继续阅读。