第86章 银行抢劫案新分析（求订阅求月票）（2/2）

几天后，那个小帮派真的被处理掉，后续也真的没人来找他要求他还钱。

从这之后，艾尔肯便越发关注纽约各个城区里的帮派，借钱的金额也开始一点点变大。

这期间艾尔肯也还过几次钱，但他的还钱，只是为了下次借更多的钱.

——

回到五号调查组，莫娜一屁股坐回到椅子上，大大的伸了个懒腰。

罗安则坐在椅子上，看着连环银行抢劫案的文件夹，摸着下巴沉思起来。

“怎么了，罗安？”

此时莫娜的心情不错，看到罗安沉思的神情，顿时歪头疑问道：

“这个案子不是破了吗？虽然不是银行抢劫案，洗衣店老板也和银行劫匪没什么关系.”

“不，莫娜。”

听到这话，罗安眼睛微眯，缓缓摇头道：

“他们之间有关系。”

莫娜一愣，歪头不解：“什么意思？”

罗安没有直接回答莫娜的问题，而是把这起银行抢劫案的文件夹摆在她的眼前，低声询问道：

“莫娜，你觉得这六起银行抢劫案，是同一伙人做的吗？”

“嗯？”

莫娜疑惑不解，仔细看了看文件夹，抬头疑问：

“不是吗？”

之前罗伯特表示第六起银行抢劫案是洗衣店的老板所为，但现在证实对方并不是银行劫匪，案发的时候艾尔肯在黑帮里借钱。

洗衣店里的黑色衣物，艾尔肯回忆一番后，表示那只是隔壁饭店老板的普通衣物，罗安和莫娜刚才去洗衣店隔壁饭店的老板家里查看一番，发现确实如此。

这种情况下，为什么罗安还会认为六起抢劫案不是同一伙人做的？

听到莫娜的疑问，罗安神情凝重的解释道：

“是刚才艾尔肯提到的‘模仿’这个单词，提醒了我。”

实际上，罗安并不认为布若森没有破案的能力，单从破案的情况来说，罗安很佩服布若森。

就是做人太失败了。

但对方直到现在都没有破案，这种情况下，只有两种可能：

第一：这伙银行劫匪已经狡猾到一定地步了，连布若森这样的老FBI都找不到他们的一丝线索。

第二：布若森调查的方向是错误的。

两条情况相较而言，罗安更相信第二条而不相信第一条。

如果真实情况真的是第二条，那么仔细观察布若森破案过程所针对的几个方向，其中最主要的一条就是：

六起银行抢劫案是同一伙人所为，且他们是一伙退伍军人，或有过在军队里服役过的经历，所以整个行动过程非常干练和干脆。

听完罗安的分析，莫娜捂着嘴惊道：

“所以，你的意思是，六起银行抢劫案不是同一伙人所为，而且没有在军队里服役的经历？”

(本章完)