第105章 损失了吗？（2/2）

对了，差点忘了，文同是蜀地人，他的表弟也是蜀地人，住在眉山……算了，不再兜圈子了，文同的表弟就是写下“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”的苏东坡。

如果真有人不知道苏东坡，那只能说明你在校时未曾用心读书。

显然，杨老和余飞白肯定是认真研读过的……

\"的确，这幅画是文同的墨竹图吗？\"

震惊过后，俞飞白眼中闪烁着疑虑，皱眉低语：\"文同我知晓，他是来自湖洲竹灵一族的大祭司，历代画竹的艺术家，如元朝的赵孟頫，明朝的徐渭，清朝初期的石涛、郑板桥，皆尊他为墨竹艺术的创派始祖。然而，他的竹画存世寥寥，公认的真迹仅数幅而已。\"

\"确实如此。\"

杨老附和着点点头：\"据我所知，文同的竹画鲜少署名，仅会留下'静闲书屋'或'文同与可'的灵符印记。为何如此，苏东坡的文中有所揭示。\"

\"当年文同，以画竹闻名，但他本人对此并不看重。许多人携丝帛求画，他便厌烦，将绢布掷地，戏言要做袜子……\"

杨老轻笑：\"尽管古代文人之间的交际难以避免，文同作为其中一员，必然创作了不少应酬之作。画得多了，他便不再署名，仅以印章应付。因此，流传至今的文同墨竹图，仅见其灵符印记。\"

\"北宋的米芾曾评点文同的竹画，他说文同以深墨绘正面，淡墨描背面。这种正反墨色层次分明的技法，由他首开先河，因此被后人尊为宗师。\"

俞飞白审视桌上的墨竹，轻轻摇头：\"尽管文同的画风偏向写实，他描绘的竿、枝、叶、节皆栩栩如生，与这幅作品风格相似。但这幅墨竹的墨色过于清淡，甚至有些模糊。如果是后人仿造，我会更信服，若称其为文同真迹，恐怕难以令人信服。\"

\"你说得对。\"

杨老沉思片刻，也认同地点点头：\"文同对竹子有着深切的喜爱，他居住之处遍植竹林。他细致观察了竹子在各个生长阶段的特点，把每根竹的干、枝、节、叶的细节铭记于心，故能胸有成竹。\"

\"文同的竹画，深墨显面，淡墨藏背，甚至细致到描绘叶尖随风翻转的动态。写实而不失细腻，形神并蓄，深受世人喜爱。在他之后，墨竹画才被文人士大夫广泛接纳，自成一派，脱离了工笔设色的花鸟画传统。\"

杨老轻轻叹了口气：“大师之名，非寻常人所能承袭，开创新纪元者，其墨竹图必然蕴含着非凡的魔法力量。这幅画相比之下，显然缺少了那种炼金术的精妙。当然，也许这是文同早期的试验之作，或者是他为了社交场合所绘。但无凭无据，难以令人信服。”

最后，杨老安慰道：“年轻人，你也不必沮丧。正如你所说，这是一幅古老的画卷，即便非文同亲笔，也有其独特的价值存在。”

当然，以沉香手串换取，确实是亏了。不过，考虑到林之只花了五百金币购得手串，这意味着他实际上是用五百金币购得一幅古画，不算太亏，甚至可以说是赚到了。

然而，杨老担忧的是林之年轻气盛，心态尚未成熟，可能无法接受这种想法。