第185章 不一样的看法（1/2）

孙小果看着眼前这个北方的男人，只见对方摇摇头，“你们都说完了吗？”

众人谁也没有说话，只见这个人继续说道，“我不认可你们的结论，首先我提醒你慢一点，如果太快，容易忽略很多细节。香港警方在2001年的时候，因为梁姓警官被杀的那个报警的地方并没有录音。”

“第二，我总觉得这好像是一个圈套，故意把三个事情拼接在一起，按照我的逻辑观点，应该是这样的！”

“2001年一个姓陈的警察和梁警察两个人，因为换了一下，所以发生了这样的事情，是不是说有可能，一开始就冲着这个姓陈的警察去的！”

“第三，现场遗留的口罩，是不是栽赃陷害？我觉得存在这种可能，我觉得一个警察，不可能犯这样的错误，留下带自己血迹的口罩，这么明显的证据，除非犯罪嫌疑人和猪一样蠢，或者是说他把所有的人都当成了猪！”

“这个漏洞，我们在第二个案件当中就可以看到，他为什么选择一个鲜红的衣服？犯罪心理学，考虑到犯人在犯罪的时候，一般情况下都会选择深色的衣服，不会选择一个大红的衣服，让别人引起注意！”

“所以这个反常的现象，我认为应该是冒名顶替，甚至我有理由认为，左右手虽然都可以开枪，但人一定会利用自己最熟悉的那只手，所以我有理由认为，抢劫银行的时候应该不是这个姓徐的！”

“而且最让人可疑的就是，人都死了，法院还开庭审理，按照我们的法律要求，人死亡之后，就不应该在追究法律责任，因为这个人已经死了，什么可以对一个死者进行审判？”

“这是我没有办法理解的，而且在隧道内发现，有五块镜子，其中有4块被移动过，所以这是经过精心策划的犯罪！”

“并且在案件发生之后，虽然在姓徐的警察摩托车上发现了一张巡查记录，但是这种情况下已经不能够作为证据了，因为摩托车就在外面停着，谁敢保证不是有人故意放上去的？”

“我们回到案发现场，手枪怎么就打中了一个人的腿部，那只能是平行射击，给出的解释过于巧合，手枪落地，走火了！”

“按照我的理解，应该是不是四个人，更不会是三个人，而是五个人，姓徐的警察很有可能是被冤枉的，当然我这没有什么证据！”

“人死之后在现场找到的，一把生锈的手枪，号码就剩下后三位了，已经不能够肯定就是2001年丢失的手枪！”

“我就不明白了，在香港一些玩具天上转一圈，就可以组装一把自制的手枪，通过射击协会就能够搞到子弹，为什么还要冒这样的风险？”

“如果说是为了钱，他可以继续进行抢劫，如果为了报仇，那么这里面又有什么说法？”

“如果有五个人，三颗子弹，利用先发制人，迅速干掉一个，然后另外两个人控制住，最后在杀死另一个警察，这种情况还是符合犯罪心理学的，一挑二，我不太认可！”

本章未完，点击下一页继续阅读。