第97章 感官游戏（四）（1/2）

《情感拓扑学》的作者也姓李，名叫李斯特，根据序言所述，这本书是他蹲监狱的时候打发时间所着。

李斯特在这本书中将人类情感建模为动态拓扑空间，证明“仇恨”是高维纽结，而“爱”是连通性流形 。

整本书除了证明过程，还夹杂了李斯特的大量人生感悟、对霜天社会的思考、腹诽以及并不好笑的冷笑话。

随着这些支离破碎的文字，一个不安于现状的年轻学者的形象渐渐出现在李晨脑海中。

至于理论本身，不仅艰深晦涩，而且并不连贯——很多证明过程都被一句“根据某某理论”一笔带过，李晨看到最后，依旧满脑子问号。

倒是基于该理论的几个应用领域的猜想，他大致看懂了。

然而，看懂以后只感觉惊悚。

譬如说“情感手术刀”：一种精确分离复合情绪的数学模型。利用该模型，可以剥夺人类的特定感情。李斯特认为“感情剥夺”是比“感官剥夺”更强大的武器，可以用来制造真正意义上的“无痛士兵”。

李斯特在《情感拓扑学》的第七章写道：

疼痛感是意识的最后防线。

人类可以失去视觉、听觉，甚至触觉，但若彻底剥离疼痛，身体便成了一具无法自我预警的傀儡。疼痛是生物演化的古老算法——它用最粗暴的数学语言告诉机体：“此路危险，立即折返。”

“无痛士兵”的强大之处，在于他们保留了疼痛，却删除了恐惧。

“恐惧”是缠绕在决策树上的高维纽结。一旦用“情感手术刀”将其剪除，士兵仍能感知子弹贯穿胸膛的剧痛，却失去对疼痛的意义解读——他们不再将疼痛关联到死亡、失败或绝望，只会像调试机器参数般冷静评估：“哦，左肺效率下降了30%。”

不，他们比机器更加强大。

当人类拥有机器的冷静头脑，他们低廉的造价将成为压垮智械的最后一根稻草！

……

李晨不知道自己是以怎样的感受看完第七章的内容。

是膜拜、敬畏还是忌惮？

也许李斯特的理论确实能让人类推翻人工智能的暴政，但是这种漠视生命的态度何尝不是一种暴政？

倒是章节末尾的冷笑话，稍稍冲淡了激荡的情绪。

章节末尾用手写体印着：

“数学家问AI：如何让人类永不反抗？

AI回答：保留他们的疼痛，拿走疼痛的意义。

数学家惊呼：这不就是……婚姻？”

……

李晨合上书，发现自己的手指不知何时掐进了掌心——疼痛感正在提醒他：读懂这本书是危险的 。

“仔细阅读这本书，它能让你更安全。”

卡夫卡不知何时来到了李晨面前，从他手中拿过书，随意翻了翻，重新丢还给他。

李晨不解地问：“什么意思？”

卡夫卡答道：“潜入他人意识是危险的，更何况还是不受控制的梦境。弗里达的药物会进一步放大失控的情绪，会导致梦境发生怎样的变化完全无法预料。”

本章未完，点击下一页继续阅读。