第196章 开庭（2/2）

旁听席第一排，白发苍苍的父母早已泣不成声，老母亲用布满褶皱的手捂着嘴，压抑着悲恸。

“全体起立！”

随着书记员一声令下，审判长、审判员步入法庭。

庭审正式开始。

法庭调查、宣读起诉书、被告人陈述……一切都按照既定的法律程序进行着。

公诉人义正辞严地陈述了王磊所犯下的罪行，三条人命，手段残忍，社会影响极其恶劣，请求法院依法严惩。

提供的证据链条清晰而完整，包括现场勘验报告、尸检报告、凶器鉴定、以及王磊自己供认不讳的口供。

轮到辩护律师发言时，气氛开始变得有些微妙。

辩护律师并未否认王磊杀人的基本事实，而是将重点放在了阐述案件发生的诱因和王磊作案时的精神状态上。

“审判长，审判员，”辩护律师声音沉稳，条理清晰。

“我们对逝者表示沉痛的哀悼，对被告人王磊犯下的罪行深感痛心。但是，我们恳请法庭在量刑时，充分考虑本案发生的特殊背景和前因后果。”

接下来，他开始详细陈述王磊与周美娟从认识到结婚，再到矛盾爆发的整个过程。

重点强调了那二十万巨额彩礼给王磊家庭带来的沉重负担，

婚房的借债压力，以及周美娟在婚后极短时间内坚决提出离婚，并拒绝退还彩礼，甚至要求分割房产的行为。

“根据我们调查了解，以及被告人王磊的陈述，周美娟及其父母在整个过程中，表现出了对财产的极度渴求，

和对被告人经济、精神上的双重压迫，已经构成了事实上的婚姻诈骗！”

说到这里后，辩护律师的声音陡然拔高了几度。

“被告人王磊，在承受了巨大的经济压力、情感背叛以及人格侮辱后，精神长期处于高度紧张和崩溃的边缘。

案发当晚，被害人周美娟父亲的推搡行为，成为了压垮骆驼的最后一根稻草，导致被告人情绪彻底失控，最终酿成惨剧。”

辩护律师试图将案件定性为“过激杀人”，并强调“被害人存在重大过错”。

他还提交了一些证据，试图证明周美娟一家存在利用婚姻索取高额财物的嫌疑，

比如周美娟在与王磊交往前后的消费变化，以及一些证人关于周美娟父母平时言行的证词，

但这些证据相对间接，证明力不算太强。

公诉人立刻起身反驳：

“辩护人请注意你的用词！‘婚姻诈骗’在我国现行法律中并无明确界定！即便被害人方在彩礼和离婚财产分割问题上存在不当之处，

也应通过合法的民事途径解决，这绝不能成为被告人剥夺三条生命的理由！

任何试图将被害人‘污名化’以减轻被告人罪责的言论，都是对逝者的不尊重，也是对法律的漠视！”

双方你来我往，唇枪舌剑，法庭内的气氛越来越紧张。

旁听席上的人们屏息凝神，网络直播间的弹幕更是刷得飞起，各种观点激烈碰撞。

“支持辩护律师！这就是骗婚！不死也该把钱吐出来！”

“放屁！杀人偿命，天经地义！有什么天大的委屈也不能杀人全家啊！”

“法律确实有漏洞，但这男的太冲动了，毁了别人，也毁了自己。”

“高彩礼逼死人啊！什么时候能管管？”

“心疼他爸妈，养这么大，娶个媳妇，结果……”