二〇一、杨或然卒死留骂名（2/2）

这时，夏天：“我是湖贝支行的代表，我们在这个公司申请破产前，并不认识公司的法人代表杨飞燕。湖n是陶渊明笔下桃花源的所在地，他在桃花源中：‘只知有汉，毋论晋魏’，借用这句话，形容我们债权人受骗上当的情形好像也很合适。当时，杨或然向湖贝金融服务社大力推销这四栋房子，要求服务社要买下两栋作为员工宿舍。当初，我们服务社被杨或然骗走的钱远远不止这三笔40万元，而是00多万元，方法都是打在他可以控制的公司帐上。现在，钱到手了，人死了，看来帐也消了。”

另一个年青人接着道：“我是一个刚来深圳为单位领导开车的司机，我的领导是杨或然的战友，结果在他的诱骗之下，我向老家借了十万元给了杨或然。现在真是后悔莫及。我来深圳的第一个教训，就是被人骗得‘未见富贵，先见贫穷’。连买裤子的钱都被杨或然这个短命鬼骗走了。好在单位有制服发，不然，今天我都穷得没有裤子穿而不敢来法院了。”

另一个债权人则向清算组的沈志发问道：“沈律师，你们公司的招牌的名字好像起得不错，什么‘帮哇！帮哇！’的，难怪法院会找你。但是，一百万下去，你就帮回个五万块，你这是有帮倒忙啊！”

沈志红着脸，连忙道：“不是的，我们还是很认真的！但是，有一句话大家也许能理解：巧妇难为无米之炊。有的时候我们也是没有办法啊！”

这时。另一个债权人：“清算组不能成为别人合法躲债的帮凶。这家公司三百多万的债务，短时间内就花个精光，钱是怎么花光的，合不合法？合不合情？合不合理？都要做个分析。如果他们公司的相关人员有转移资产的苗头，要请法院采取包括刑事手段在内的措施。这样才是真正的‘帮哇、帮哇’！才是维护社会的公平正义。”

他完后，很多债权人同声附和：“对！对！应该这样！”

夏天想：对于杨或然的子女来，杨或然这一死，确实是死得不错。因为他死了，他为子女名字下面挂着的几个空壳公司，经他出面取得的银行贷款或投资款上千万元也就了了。看来只能是一风吹了。这也是他为什么要争当湖贝金融服务社法人代表的原因。

夏天想到这里，以银行和自己个人债权人的双重身份，对张中庭：“我看能不能这样：收回来的钱，现在作为阶段性的先做一次分配。但不能结案，工作还是要做。因为大的资金没有收回来。等待日后收回来时可以再做分配。”

张中庭：“这个建议可以考虑，很好。”

看官。也就是因为夏天这一句话被法院采纳。该案没有被中止，七年以后的005年，深圳中级人民法院又追回了上百万元用于债权人作第二次分配——这是后话。

却当日夏天回到支行后，回忆自己看到的杨或然几年间的折腾，想想债权人对杨或然的看法，不由生出一段感慨来。

就这样。杨或然当年假借自己身为湖贝金融服务社董事长之利，凭着一纸“合作协议”，骗走的10万元的其中0万元，在来昆公司破产的时候。与其他债权人一起参与破产分配，追回了元。而应杨或然要求，另帐划往他女儿杨飞燕为法人的另一家公司的90万元，也由深圳市中级人民法院于1997年6月6日下判《民事判决书》,中院在判决书中指出：“……但三被告均没有按协议约定出资，合作协议书无法履行。……本院认为：原告是专业金融机构，不宜直接参与实业投资，原告与三被告签订的合作协议书依法应确认为无效。原告诉讼请求合理，本院应予支持。第三被告（杨飞燕挂名的姹紫嫣红公司）应将收到原告的出资款90万元及占用期间的利息（按日万分之四计）退回原告。……”

案子是由法院判下来了，但是由杨或然一手操办的、由他那神经兮兮的女儿挂名的私营公司已经在数家银行贷了上千万元的贷款。而公司的注册地址就在文锦南路的一家宾馆里，可以该公司身无长物。随着杨或然的突然离世，这些银行的贷款，连同湖贝支行的10万元投资款及其利息，就算是真的打了水漂了。

看官，在深圳没有建立公务员体制的时候，杨或然毕竟是一个国家干部，用他自己的话来，也当过算不上芝麻官的官，可谓是久经沙场。不知是机缘还是巧合，竟然让他以一个公司的名义投进00万元到湖贝金融服务社，堂而皇之成了股东，进而成为董事之一。接着，几经折腾当上了金融服务社的董事长。随后，他绞尽脑汁，发动了一波紧似一波的争权夺利的人事争斗，究其目的就是为了敛财。至于他当年究竟怎样施展手段，以达到其个人目的，的已经在此前的故事了个大概，烦您稍作融会贯通便会了然于胸。

杨或然——这位曾经供职于市工商局的原湖贝金融服务社的董事长，以向在建中的香港赤腊角机场供应石料的名义，骗取了湖贝金融服务社10万元美其名曰的“投资款”。同时，他利用其女儿挂名的空壳公司向数家银行贷款，数额竟达到近千万元，然后一死了之，导致银行血本无归，是一个不争的事实。

正是：

官场历练炉火青，人为财死诡计添；

公私商农钱都要，钱财到手见老阎。(未完待续。。)