关于人称问题的一点点说明（2/2）

我之前也写过全视角，从五、六个人物的行动线去讲述故事，最后也落笔在叙述性诡计上。

但问题是，对《十恶临城》这种预计百万字以上的长篇，开叙述性诡计是件特别麻烦，而且读者最终观感会很不好的事，会让人产生一种看了一百多万字，敢情作者你玩我的赶脚。

那有没有长篇叙诡小说呢？

有。比如折原一的“倒错”系列但不幸的是，这个系列也基本是第一人称为主……

第三，《十恶临城》并非是一部完全第一人称视角的小说。

传统推理小说有一个特别重大的缺陷，那就是一切依赖于侦探，无论是案情发生，破案过程和最后解析都从侦探一人写起。

作为一个常年写推理的作者，我深知这个局限。所以，在这部小说中，我把故事设定成了一个半过去式的时间线。

在小说里，除了主线和主要案情之外，对案件中的嫌疑人、受害者、凶手、真相解答，乃至其他侦探所面临的情况，基本上都是从第三人称讲述，既尽力克服第一人称的视角局限，又不伤害案件原有的解谜过程。

第四，小说里的第一人称主角，并没有一般小说里第一人称的“我”能力无限开挂，自吹自擂的弊病。

如果大家进入小说，就发现“我”只是一个和你我相似的正常人。

他没有那种一掌动乾坤，两掌灭人伦，三掌藏獒毙，四掌宇宙焚的开挂人设，也没有谁见谁爱，左拥右抱的霸总地位。他对案件的认知更贴近读者的感觉。

第五，如果将来开新小说的话，我也打算试试强化第三人称的写法。

最后，再次感谢大家对《十恶》的支持！也顺便再次大脸求票～