第119章 认知缺失（1/2）

老赵所说的“认知缺失”，从概念本身分析，似乎有些过于沉重，但并非全无道理。

认知缺失（itive deficy）是一些人在认知过程中的某些方面存在不足或缺陷，这一概念对于缺陷和不足归因于感知、记忆、理解、推理和决策等方面的能力较低或异常。

为什么这些人存在认知缺失？原因很多，这里可以对小庄夫妇探寻一下究竟。

小庄夫妇送孩子出国留学的动机是什么？

当然是为了孩子接受良好的教育，这是每一位家长的初心。

但什么是良好的教育？北美的教育特点是什么？优势在哪里？教育与生活有没有关联性？孩子能否适应？

这些因素他们是否考虑到了呢？

从小庄母女的现状分析，看不出来当初小庄夫妇有过这些考虑的迹象。

其实，婉晴夫妇决定送孩子出国留学之初，是否也考虑了这么多因素？

答案是否定的。

当小庄夫妇看见周围的朋友陆续将孩子送出国，他们恐怕也会这样想：我们家经济条件不错，如果不送孩子出国留学，岂不犹如“锦衣夜行”？

也许这是主要动机，实际上，动机的出发点是攀比和盲从。那么，他们的出发点就是错误的。

小庄的老公在餐饮行业有着成功的经验，他的饺子馅儿料配方为其连锁产业赚得盆满钵满。于是，他有可能形成一种认知偏差，认为自己的判断力、决策力无往而不利，没有搞不定的事情。而子女的教育与办企业是完全不搭界的两码事儿，你在餐饮业方面能够取得成功，在孩子的教育方面未必也能够判断正确。

也就是说，认知缺失会导致这些人推理的错误，他们由于缺乏逻辑思维能力，难以理解复杂问题的因果关系，在解释和分析问题时，他们经常出现错误推断，以至于无法将多个事实或信息综合起来进行有效推理。

他们的决策过程依赖于直觉或他人的意见，而不是基于逻辑分析。

国内很多人在做出决策前，与西方人的行为模式不同。国内这些人习惯性的思维方式是“找熟人”，凡事喜欢到处打听“熟人”是如何操作的。他们在没有自己判断和推理的前提下，寻找符合自己意愿的意见，并通过寻找多个自己满意的“熟人”的意见，佐证自我判断力的正确性。

这是一种决策能力低下的表现形式，决策方面能力低下，可能导致错误的结果、结论，而这些人并不会因此意识到自己认知的缺失，而将错误、失败归因于其他因素。

本章未完，点击下一页继续阅读。